四论“周老虎”不是一个人在战斗

　　一论：拍系列虎照的不是一个人 特

　　■中国摄影家协会：拍摄者有一定摄影经验

　　照片不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的，中国摄影家协会的专家说。

　　中国摄影家协会数码影像鉴定中心去年12月曾对全套40张数码照片进行鉴定，鉴定结论的第二条是：40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的。

　　对此，参与鉴定的专家冯严曾对媒体这样解释：“周正龙说他用于拍摄的是佳能400，这款相机我也用过，如果是在广角镜，它本身带有色光圈，使用手动调焦时进行的拍摄动作，不会像照片信息里表达出来的那么复杂。这些照片里，有些使用了单次内容调焦，有些使用了自动调焦，还有一些使用了AI伺服调焦。另外，照片的拍摄者在拍摄时还进行了曝光程序调整，有些照片是程序曝光，有些是易拍曝光，这些信息都表明了照片拍摄者的摄影水准。还有，我们发现有照片进行了色域修改，这不是一般人能做到的，特别专业。所以，我们认为照片的拍摄者是具有拍摄经验的，从这个结论看，现在的照片可能是故意拍成这样的，因为第一张很清楚，后来的照片却越来越虚，我们的专家认为，之所以会虚，不是因为拍摄者的不熟练，而是因为拍摄者是在不同角度拍摄，并且对角度的选取进行过思考。” 摄

　　那么，这张照片究竟是不是周正龙本人拍摄的呢？ 影

　　7月1日，《青年周末》记者就这一问题向《中国摄影报》副总编辑张晓蓉求证。张晓蓉说这个问题“关键要看周正龙有没有摄影经验。”

　　“如果没有任何摄影经验，那确实不太可能由他一个人完成。”张晓蓉说。 特

　　■他连一句摄影术语都答不出来 特

　　曾前后三次前往镇坪采访华南虎事件的《南方都市报》记者谭人玮，这两天把自己的MSN签名改成了：“周正龙绝不可能是拍摄者。” 久

　　“这个结论是我从自己的采访中得出的。”谭人玮对《青年周末》说，他最新的报道，就是对这些照片进行数据分析。解读这些数据可以得到一个很明显的结论，拍摄者是一个有相当摄影经验和水平的人、相当职业的摄影人。

　　“老周只玩过几天相机，我问他一些专业术语他根本答不出来。要知道单点对焦、多点自动对焦、人工智能，这些东西都是很专业的。而且可以从这些数据分析，看到这些操作是有意识的操作，从第28张之后是有原来的闪点的，从多点综合对焦变成单点中央强制对焦，这种操作是三步，先把它按出来，换档，然后再确定，每一步你随便乱按是按不出来的，想想老周能做到这个吗？” 特

　　谭人玮说，这不光是他个人的结论，而是综合了网友、软件等各方面分析得出的结果——虎照绝对不是一个没有摄影经验的人拍得出来的。

久

久

虎照发布后不久，2007年11月，周正龙在自己家中 摄

　　多次和周正龙面对面的感觉，是“有点累”。谭人玮说，周正龙很精明，明白有些问题不能说，于是就找各种借口，比如反咬记者说谎。记者说我没说这个话，他就非说记者说了，顺便就不跟记者说话了，就拒绝继续采访。“而他自己说瞎话时，你完全看不出他有什么心虚的地方。” 摄