作者刘为强正式回应央视获奖假羚羊照事件

　　针对“新闻作假”的质疑 摄

　　对于这幅照片的发表，刘为强表示，这幅照片“压根就没有作为新闻照片发表”，而是将数十幅原始照片作为素材提供给了可可西里自然保护区管理局制作宣传画之用，画面中羚羊照片、火车照片的确不是同一时刻拍摄，是本人在同一地点拍摄的，当时做为宣传画，大家以为火车和羚羊出现在同一画面中“更有感染力”才“七手八脚”合成在一起的，制作时有多人在场，并未有“故意隐瞒”。

摄

　　这幅照片除作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材外，首次对外公开发表是在中国环境报，并非作者本人投稿，而是可可西里自然保护区管理局提供。 影

　　照片公开发表后被中央电视台发现，并入选“CCTV影响2006年度十大图片”，在中央电视访谈时，刘已经明确表示这是一幅合成照片，只是节目组认为“这无关紧要，反而会削弱影响力”才未在公开节目中播出。

久

　　作者本人从未将这幅照片作为“新闻照片”发表，作为报社摄影记者，当然知道“决定性瞬间”的重要，不可能不知道这幅照片的“潜在价值”，而在给各项新闻摄影比赛提交照片时，提交和获奖却是同期拍摄的另外一些“未经合成”的照片，从未提交这幅照片。在其《中国·藏羚羊》画册中（已出版），也明确说明了个别照片系后期合成。

影

　　针对蹲守“八天八夜”的质疑 影

　　“打假”者曾翻出了媒体访问时刘曾说蹲守了“八天八夜”，而EXIF信息显示的拍摄时间，刘正在其论坛专区发言来“证伪”，对此，刘为强称，“八天八夜”的说法并非针对这幅照片，而是那次野外拍摄，事实上围绕藏羚羊的拍摄已经数年，前后拍摄五万余幅照片和数十小时的录像。 影

　　针对EXIF信息不符的质疑

久

　　“打假”者的另一个“证伪”依据是，“通过中央电视台搞到”的照片的EXIF信息与刘为强发表在自己的“藏羚羊摄影吧”(http://www.liuweiqiang.com)的同一幅照片的EXIF信息完全不同，甚至拍摄的相机都不一样，拍摄时间相差两个月。

　　对此，刘为强一笑置之：藏羚羊摄影吧上的照片很多照片都是同一个EXIF信息，那是在制作照片时，为提高效率，将很多照片黏贴到一个模板中导致的，作为一个玩数码相机多年的摄影师，一个报社的“图片总监”，不可能不知道EXIF信息，如果要“刻意隐瞒”什么，不会不注意到这个细节，正是因为无意隐瞒，才将之公开发表。 影