首页资讯知识赏析器材户外作品专题交流会员 收藏本文发送好友 
主页>知识>摄影常识> 正文

镜头防抖和机身防抖哪个更好?

作者:雪千寻  日期:2008-01-20  来源:IT168  温度:℃  【字体:
发表评论 0条

  这两种防抖技术都能够实现降低1-4档左右安全快门的效果,但是具体哪个更好,目前还没有定论,可以确定的是,在4/3系统上,机身防抖显然是个更好的选择,一方面可以兼容所有镜头,节省用户投资,更重要的是4/3系统的影像传感器面积较小,重量也较小,移动起来反应更加敏捷,而在APS机身上面,机身防抖的效果恐怕要比镜身防抖稍微差些,毕竟传感器重量和体积都增大了不少,移动起来惯性更大,响应速度会有所不及,所以4/3系统最新的机身E3已经可以做到降低5档安全快门,而APS机身防抖做的最好的索尼a700也只能降低4档。

    另外,可以打个比方来说机身防抖和镜身防抖,大家小时候都玩过用镜子反射阳光到墙上的把戏,而镜子拿在手中只要改变很小一点角度,墙上的光斑就会跑很长一段距离,那么,如果象让光斑的位置固定,是稳定镜子来的方便还是移动墙呢?

松下Mega O.I.S.镜身防抖技术中的移动补偿镜片模组

松下Mega O.I.S.镜身防抖技术中的移动补偿镜片模组  

宾得K10D所用的SR机身防抖系统中的加速度传感器

宾得K10D所用的SR机身防抖系统中的加速度传感器 

中秋月饼团购
人体摄影@中国
如觉得本文有用,请向朋友推荐久特摄影 | 富于美之中的真要比真本身更高尚深奥
关于久特    使用条款    留言交流    站内搜索    联系我们   广告服务    网站地图    友情链接    历史横幅
© 2006-2008 久特摄影版权所有,转载请注明出处;部分内容来源互联网,版权归作者所有。
苏ICP备06058741号