Anacoret
By Alessandro Bavari
摄
文中论述的焦点是摄影比赛的问题，这也是先前一些持数码影像非摄影论者的理据，并因此而津津乐道，说明我们不能把数码影像当成摄影来进行评价和参赛，继而断言摄影的排数码特性。的确，数码图像合成的精彩，在很大优势上压倒了传统的暗房制作，这实为一种进步，一种科技进步带来的摄影的阶段性的跨越。我们都不否认，摄影术的诞生是伴随着科技的进步而诞生发展起来的，如今这种进步就在我们眼前，我们有幸亲身经历着的、在摄影史上将具有精彩一页的事件，却这样被我们自己惶恐地拒绝着，伤心哎！
特
然而事情远非如此简单。这种因影赛被“扰乱”而坐立不安的人们，我斗胆试问一句：你们是拿摄影当什么来看待的呢？如果你摄影就是为了比赛，为了名利，那我无话可说，我不能干扰您这么“崇高”的理想。可惜，摄影本身没有名利，它是一门艺术，一门崇高的视觉艺术。“这种以数码图像参加摄影比赛挤垮了传统银盐摄影图像，来表明中国摄影已经进入了一个创作误区，这让人实感作者的平庸和陋识”。
就象我在《坚持数码图像的摄影观》一文中提到的“摄影是现代社会生活的一部分，更是一门高尚的图像艺术，难道能以它参不参加比赛、能不能获奖来衡量、承认它的价值？真正把摄影作为一门艺术并孜孜不倦地为之默默奋斗的人，会利用一切可以利用的摄影手段，包括传统相机、数码相机、菲林、扫描仪、打印机、放大机等等，利用凡是可用来产生影像的各种途径来不断探索新的摄影进程，获取自己的影像素材，并为最终得到自己理想中的图像画面而倍感自豪，为自己的成功而兴奋不已。而那些只会在摄影比赛中自我陶醉的所谓大师级摄影师们，以及那些墨守陈规、缺乏自我的摄影工匠们，真的是无益于中国摄影艺术的发展和兴旺的"。
摄
作为摄影比赛的评委，只是将比赛的结果看作是作品价值的体现，不觉得有损于自己身上的重任？不觉得是在误导广大的中国摄影人？不觉得是有愧于在中国的摄影艺术事业？ 久
何为纯粹？如果您是视摄影为艺术的话，纯粹的是我们的思想，我们的创作理念。坚守纯粹，我看应该坚守我们个人丰富多彩的思维个性和创作风格，才是正路。而这样在创作形式和手段上对异己进行压制和打击，实不为一个摄影家或艺术家（如果是的话）所为也！
还有作为一篇摄影图像理论性的文章，文中关于数码摄影的技术性错误，让我无法忍受。图像是“图像”而不是“图象”，难道这位先生不知道当今艺术门类中已经有了一种包容静态和动态视觉语言的“图像艺术”？
久
- 祝贺奥运会圆满成功 体育运动摄影技巧集锦 2008-08-20
- 关于摄影的100条感悟 2008-08-17
- 摄影必需看懂的五本书 2008-08-12
- 实战教你如何拍好宴会摄影 2008-08-15
- 张雁鸣时尚经典用光体会 2008-08-10
