黑白道—70-200mm F2.8镜头横向对比测评

久

影

边缘色散测试

久

久

　　色散控制方面，虽然适马的第三代“微距小黑”上下足了功夫 “SLD”超低色散镜片及“ELD”特级低色散镜片齐上阵，但是从测试的数据结果来看，白道中人在色散方面仍占有一定优势。以中心为例，两支镜头的色散控制都非常好（一般说色散水平在0.2左右就可以称之为优秀），“小白”略微领先，但这也只是数字上的领先，实际拍摄图片中一般无法察觉。

特

　　边缘方面，“小白”的领先优势就比较突出一些了，特别是在大光圈下，直到光圈收缩到F5.6之后，才与“小黑”成胶着状。看来佳能相对昂贵的成本确实在色散这一项有优势，高达两千多人民币的差价总是有它的道理的。

色彩对比：

　　从色彩上来看，黑白双雄的变化到底有什么区别呢？在主观的印象中，适马镜头的颜色表象一向浓重，佳能的总体饱和要差一点甚至有一点偏淡测试究竟是什么样的结果呢？于是笔者分别采用“小黑”“小白”支镜头拍摄ColorCheck色彩标版，用Imatest软件的测试结果对比它们在色彩还原上的差异。镜头焦距均为135mm，相机设置为自动白平衡，其他均为相机的初始设置。得到以下测试结果： 影

摄

色彩饱和度：

特

　　适马“微距小黑”APO 70-200 F2.8 EX DG Macro为 129.1%
　　佳能“小白”EF 70-200mm F2.8L USM 为 123.4%

　　从这里可以看到，总体上说“小黑”的色彩确实要浓重一些，但是差距没有笔者想象的大，可以这样认为两款镜头对拍摄物体的表现都趋近于真实。注：目前数码单反的颜色相比于胶片时代，没有夸张，基本走的是淡雅的路线，这样将会给后期处理留下更多的空间，单从这一点并不能完全区别镜头的优劣程度，只是影像产品特性的一个考察。 久

实拍测试：
　　在实际拍摄测试中我分别使用“小白”“小黑”，在相同位置（机身保持不变），分别使用70mm 135mm 200mm三个焦端，使用F2.8 F4 F5.6 F8相对应的几个光圈拍摄，在100%原图下截取图像进行相对比测试。使用的测试机身是佳能EOS 5D。

　　注：测试一共进行了两组选取了两个场景。 特

　　中心锐度实拍测试，70mm使用第一组拍摄的图片截图，135mm和200mm使用第二组的数据截图。

　　 关于只能边缘锐度的测试，选择的135mm焦端的拍摄样张截图。

久

70mm中心锐度实拍测试:

影

特

小白　　　　　　　　　　　  　　　　　　　小黑 摄

F2.8